domingo, 16 de junio de 2013

¿Y? ¿Al final es verdad que todo lo de Lázaro y Lanata es porque Aranda y Macri querían ganar la licitación de las represas de Santa Cruz?

Hoy, Edu se queja.
"¿Cómo es posible y aceptable que con las denuncias que pesan contra Lázaro Báez por lavado de dinero, su empresa haya sido ungida por el Gobierno entre las dos principales oferentes para construir una gran represa en Santa Cruz?".
Desde hace varios días que corre el rumor...
"La verdadera razón detrás de la operación político-mediática contra el empresario Lázaro Báez era condenarlo socialmente para poder quitarlo del medio de la licitación de la Represa Néstor Kirchner, la obra pública más importante en la historia de la Argentina.
¿Pero por qué el Grupo Clarín querría hacer algo así? Porque uno de sus gerentes (el Sr. Aranda), es dueño de una de las empresas que se presentó en la licitación. Así como tambien SOCMA (Sociedad Macri)".

Naaaa, no puede ser... 
El listado de empresas que participaron de la licitación son las siguientes:
-Austral Construcciones, de Iecsa, Chediack SA y Esuco SA y Sinohydro.
-Electroingeniería, Hidrocuyo SA y Gezhouba Group.
-Impsa, Odebrecht y Alston Brasil Energía.
-Helport SA, Panedile SA, Eleprint SA e Hidroeléctrica Ameghino SA y Isolux.
-Comercial del Plata Constructora, Carranza S.A., Hyundai Engineering Construction y Constructora Oas.
Fuente
Fuente
¡El periodismo es objetivo e independiente!
No way.
Además. Iecsa es la constructora de Angelo Calcaterra, sobrino de Franco Macri y primo de Mauricio, y está asociada a Austral, la constructora de Báez.
¿Cuál es la empresa de Aranda?
En Corrientes, donde quería construir la represa Ayuí Grande (hasta que la diKtadura se la paró por daño ambiental), el segundo de Magnetto en Clarín tenía a Copra SA y Tupantuva SA como empresas constructoras...
Fuente
Fuente
Plus: ¿Quién podría salir a defender a Lázaro?
¡Por favor!
Parece más carne podrida salida de Internet.
¿Sí?

0 comentarios:

Publicar un comentario